Michail Chasin ist ein feiner und vielseitiger russischer Denker und hervorragender Gelehrte, der Mann der Hochkultur, der international wichtige Theorien erarbeitet hat. Wir haben hier mit dem verblüffend vielfältigem Schaffen zu tun. In dieser Fernsehsendung hatte er ein Meinungswechsel mit einem Kenner der arabischen Erdöl exportierenden Ländern des Persischen Golfes.
(Ein Bildfenster aus dem Youtube-Video: В чём подвох фантастических перспектив Ближнего Востока. Михаил Хазин)
Nachdem es möglich war, die globale Finanzkrise von 2007-2008 und im Jahr 2012 auch die Krise des Euroraums zu überwinden, glaubten viele Menschen, dass wir in naher Zukunft, wahrscheinlich auch in unserer Lebenszeit keine ähnliche Gefahr für das Wohlergehen ganzer Nationen sehen werden. Zur gleichen Zeit aber äußerte ein ausgezeichneter russischer Volkswirtschaftslehrer und Theoretiker, Michail Chasin, der diese schwere Krise vier Jahre zuvor vorausgesehen hat, ganz andere Meinungen dazu.
Ihm zufolge wurde die Hauptursache für beide Krisen nicht beseitigt
Die Tatsache, dass zuerst die Vereinigten Staaten (seit den 1930er Jahren und zunehmend seit den 1977) und später auch der Rest der westlichen Länder die individuelle private Nachfrage zu stimulieren (die Wirtschaft auf Pump zu halten) begannen, scheint der wichtigste Umstand hinter der tiefen Wirtschaftskrise des Abendlandes zu sein. Aufgrund der langfristigen Folgen der beiden Ölpreisschocks in den 1970er und frühen 1980er Jahren (vor allem aufgrund des Niedergangs der meisten traditionellen Industrien in Nordamerika) musste die Stimulierung fortgesetzt werden.
Die Alternative war eine weit verbreitete Armut und uferlose soziale Unruhe, die zu unvorhersehbaren Ereignissen führen könnten, die möglicherweise viele blutigen politischen Erdbeben nach sich ziehen könnten
Darüber hinaus wurden durch die Werbekampagnen viele neue, künstliche Bedürfnisse im Zusammenhang mit der Vorstellung von einer besseren modernen Lebensweise geschaffen, so dass die Haushaltsausgaben bis zum Jahr 2010 ihr gebündeltes Einkommen um mehr als 20 Prozent überstiegen. All diese Nachfragestimulationen waren aufgrund zunehmender Verschuldung der öffentlichen Hand und immer umfangreicher persönlicher Kredite (Käuferkredite), die durch private Finanzunternehmen mit mehr und mehr günstigen Bedingungen angeboten waren, möglich.
Die Käuferkredite und andere sogenannte Finanzprodukte wie Kreditderivate waren nach Chasins Theorie möglich gewesen, weil die Geldreserven privater Finanzinstitute durch einen sehr großen, immer erneut geschaffenen Geldbetrag der Zentralbanken fortan aufgestockt wurden. Dieses so genannte angetriebene Geld, oder Wirtschaft-Treibstoff-Geld wurde ihnen zu einem zunehmend niedrigeren Bankzinssatz verliehen, hauptsächlich weil die Federal Reserve (der Fed) die Hauptwährung der Welt, den US-Dollar, in riesigem Umfang herausgab. Diese kleine Gruppe von Menschen entschied nach dem Zweiten Weltkrieg, sieben Jahrzehnte lang, darüber wohin die neu geschaffenen Dollar-Geldmengen fliessen würden.
Dieses ein grundlegendes Emissionszentrum für neues oder zusätzliches Geld, das US-Notenbanksystem, war seit dem Jahr 1980 für die gesamte Weltordnung von entscheidender Bedeutung
… als die Westmächte einen nicht erklärten, ebenfalls siegreichen Krieg gegen die Sowjetunion begonnen haben. Erstens wurde die Nachfrage, ohne die die Industrieanlagen und die moderne Landwirtschaft kaum existieren können, sozusagen zu einer Geisel, obwohl sie eine gut behandelte Geisel der US-amerikanischen Oberschicht war.
Zweitens war das groß angelegte amerikanische Wiederaufrüstungsprogramm leicht zu finanzieren, und die US-Regierung gewann vor dem Hintergrund der zeitlichen militärischen Schwäche Russlands und Chinas ein weiteres Mittel um auf den Rest der Welt Einfluss zu nehmen, nämlich eine glaubwürdige militärische Bedrohung.
Dies bedeutete den größten Trumpf und gleichzeitig die schlimmste Versuchung, der diese Regierung erlag. Nur weil es auf die Dauer unmöglich ist auf Bajonetten zu sitzen oder anders ausgedrückt, Kampfflugzeuge in die Luft zu schicken und Raketen abzufeuern, ohne den Plan zu haben, wichtige und durchführbade politische Ziele auf diese Weise zu erreichen, ist ausgesprochen dumm. Und es ist ein Verbrechen, Soldaten in den Kampf zu schicken und ihr Leben aufzuopfern, ohne sie unbedingt so einsetzen zu müssen.
Es war nicht, wie es war zu beweisen, ein vollkommen gerechtes internationales System, aber jetzt ist es unmöglich, es überhaupt aufrechtzuerhalten
... weil es so etwas wie Schuldenobergrenze gibt und es ist eine Tatsache, dass China jetzt nicht gezwungen werden kann, seine Produkte an den Rest der Welt für das Geld zu verkaufen, das von seinem Hauptrivalen im Pazifik und im Indischen Ozean kontrolliert wird. Durch den massiven Ausverkauf der US-Staatsanleihen und den Kauf von Goldbarren hatten sowohl die roten Chinesen als auch die Russen gezeigt, dass sie nicht mehr bereit sind, für den irgendwie ausgeglichenen Staatshaushalt der Vereinigten Staaten zu arbeiten. Außerdem wurde die gesamte vorhandene Finanzinfrastruktur für die Bedürfnisse der höchsten Nachfrage in der gesamten Weltgeschichte geschaffen.
Um ein neues, gerechteres und erträglicheres Wirtschaftsmodell auf den Weg zu bringen, müsste ein gewisses Gleichgewicht zwischen den Ausgaben der Haushalte und ihren Einnahmen aus den Löhnen oder Rentensystemen erreicht werden.
Dies wäre jedoch nur der erste Schritt in die richtige Richtung und würde leider eine äußerst schmerzhafte Rückstellung des investierten Kapitals und der daraus erzielten Einnahmen, und dabei weltweit, bedeuten
Aufgrund der Einstellung der Nachfragestimulation mit dem frischen Geld muss eines Tages der Nachfragerückgang sehr stark sein, und das Ausmaß der Krise wäre viel höher als zuvor, auch während der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre. Wenn die Nachfrage bis zum Gleichgewicht der Nachfrage und des Einkommens der Haushalte sinkt, könnte sie um fünfzig Prozent unter dem Niveau von 2019 liegen. Im Rahmen des derartigen Schema werden die internationalen Finanzkonzerne verlustbringend werden, und die Finanzmärkte, die wir heute haben, werden schnell überflüssig und sterben, wie einst die Dinosaurier ausgestorben sind. Das gleiche Schicksal wäre natürlich das Schicksal von Offshore-Zonen, nach denen vielen Ländern finanzielle Ressourcen entzogen werden.
Die Kaufkraft würde so oder so um etwa 50 Prozent schrumpfen und die Arbeitslosigkeit würde mehr als vierzig Prozent betragen. Da kam aber die Corona-Krise...
Die sozialen Folgen wären gewaltig und höchstwahrscheinlich sehr schwerwiegend, sogar gefährlich und für die ganze Welt unausweichlich, denn heutzutage ist die gesamte Weltwirtschaft ein einziges System der Arbeitsteilung, insbesondere aber für die westlichen Länder. Wir sollten uns an ihr begrenztes realwirtschaftliches Potenzial (Produktionskapazitäten) und an zu viele kostspielige und riskante Geschäftspläne (zum Beispiel die sogenannten sauberen oder grünen Energien) erinnern, an denen sie beteiligt sind.
Inmitten des zweifachen Rückgangs des Lebensstandards wird es einen unglaublichen Druck geben, die Volkswirtschaft jedes Landes nach ganz anderen Prinzipien wieder aufzubauen, und zumindest hier und da unbeschreiblich günstige Möglichkeiten, dies auch auf sehr erfolgreiche Weise zu tun. Alle Schulden abzuschreiben, wird sowohl eine große Versuchung für die Regierungen sein als auch durchaus möglich sein.
Der beste Weg, um Schulden loszuwerden, war normalerweise höhere Gewalt wie ein sehr großer Krieg oder eine Revolution, aber angesichts der schlimmsten Wirtschaftskrise aller Zeiten wird es keine übliche Politik und Wirtschaft mehr geben
Es werden entscheidende politische Entscheidungen getroffen, um das weltweite Finanz- und Wechselkursmodell auf radikale Weise zu ändern und all diese Finanzunternehmen zusammen mit ihren Schulden und Krediten ohne weiteres zu sinken. Das ist eine viel bessere Möglichkeit, als die Welt in Brand zu stecken oder einen Bürgerkrieg zu führen, also würde es keinen großen Streit um andere Optionen geben.
Es ist natürlich im 21. Jahrhundert auch völlig unmöglich, nur für eigenen nationalen Binnenmarkt zu arbeiten und zu produzieren
oder die Sachen irgendwie nach diesem Muster wieder zu gestalten, wie es noch bis in die 1960er Jahre für viele Länder der Fall war, und für Großbritannien bereits im späten 18. Jahrhundert dies nicht mehr machbar war.
Glücklicherweise gibt es eine Möglichkeit, die Weltwirtschaft zu retten und wiederherzustellen
… nämlich einige unabhängige Zentren für das Schöpfen von konvertierbarem Geld zu schaffen, die gleichzeitig gemeinsame Märkte sowie gemeinsame technologische Entwicklungszonen für viele irgendwie ähnliche Nationen mit komplementären Bedürfnissen werden. Diese sollen auch riesigen materiellen sowie menschlichen Reserven zur Weiterentwicklung und Umsatzsteigerung besitzen.
Es wäre höchstwahrscheinlich sechs solche kontinentale Zentren geben, an deren Spitze in der Zukunft jeweils eine große regionale Großmacht stehe
Nach einigen Jahren der strengen Sparmaßnahmen und harter Arbeit, die erforderlich werden, um die Industrie wieder aufzubauen und neue Rohstoffquellen zu erschließen werde, Chasin zufolge, Russland, China, den Vereinigten Staaten, Südafrika, Indien und Brasilien sowie ihren Verbündeten und Handelspartner eine bessere, friedliche Zukunft garantiert. Nachdem sich das gute Drehbuch und Szenario durchgesetzt hat, sollte es auch finden keinen Kampf um den Posten des Vorsitzenden des neuen Weltwirtschaftssystems statt.
Neue objektive wirtschaftliche Faktoren würden darauf hinweisen, dass London und Großbritannien der am besten geeignete Platz für die Sondernbestellungen und Vermittlung bei dem Warenhandel, als auch die beste große Wechselstube sind
Wir sollen uns daran erinnern, dass die britische Gesellschaft seit Jahrhunderten zur Steigerung des materiellen Wohlstands durch Austausch und Handel organisiert wurde.
Einige kluge und hoffentlich einflussreiche britische vornehme Herren würden die folgende Theorie unterstützen...
Unter dem neuen multipolaren Modell der Welt wird so etwas wie das neue britische Weltreich ein bemerkenswertes und fruchtbares Konzept der internationalen Entwicklung und Zusammenarbeit sein, einschließlich eines günstigen Auswegs für einige Länder britischer Abstammung oder solche welche mehr oder weniger britisch geprägt sind, die an einer Teilnahme in einer neuen Finanzzone, die von China, Russland oder Brasilien angeführt wird, interessiert sein könnten.
Diesen Ländern sollte es gestattet sein, ihre eigenen besonderen Beziehungen zu Großbritannien zu erweitern oder wiederherzustellen, indem sie die siebte Finanz- und Industriezone, die Zone von Pfund Sterling, bilden können
Es würde London, auf dem neuen Reichtum und die Möglichkeiten des neu gestalteten und britischen Commonwealth aus der wahren Begebenheit, vielleicht auch auf der neuen großen Königlichen Handelsmarine (Royal Merchant Navy) gestützt, als weltweite Finanz- und Wechselplatz, die auf freiwilliger und unverbindlicher Beteiligung basiert, noch attraktiver machen.
Die neue britische Völkergemeinschaft: friedlich, unparteiisch und stark, vielleicht wieder der wichtigste maritime Faktor weltweit, könnte die Welt über das Zeitalter hinaus voranbringen, wo der Gestalt der internationalen Beziehungen mit Gewalt und Drohungen bestimmt wurde, und mit diplomatischen sowie wirtschaftlichen Mitteln eine sehr lange Zeit des Friedens und des Fortschritts gewährleisten.
No comments:
Post a Comment